Give It A Name

Fd. stalltidning på stallet.se - flyttad hit

Knapernytt: RIP Hemingway - 2011-09-27

Publicerad 2013-05-17 23:36:00 i Bilder,




När inte ens ett katthem (katthjälpen) vill sätta in bilder på en katt som man har för omplacering. Är det rätt illa. Hur f*n kan man ignorera ett sådant "rop" på hjälp? Även om de är en ideell förening så hade de en månad på sig att sätta in bilderna. Och två månader på sig att hitta en ny ägare. Men icke.

Varenda liten textrad på den bilden är sann. Och Hemingway dog pga att någon beslöt sig för att deras katt inte skulle vara kastrerad. Om Hemingway aldrig hade funnits till hade han inte behövt vara hemlös i 2-3år. Han hade aldrig behövt strida med andra katter för att överleva. Han hade aldrig behövt vara underviktig, skabbig och sjuk med en ägare (om det inte var en olämplig ägare). Det finns redan för många hemlösa katter, katter som söker hem osv. Tänk på alla de innan ni tar kull på eran egna katt eller låter henne gå okastrerad. Det är inte snällt mot någon.

Och eftersom folk ogillar när man kritiserar deras, förlåt men, idiotiska beslut att inte kastrera sina katter så läs detta:

*Ta en titt på blocket. Just idag finns 3053 annonser inne. De flesta annonserna handlar om fler än en katt. Behövs verkligen fler?

*Den svenska bondkattrasen är redan utdöd, eftersom den numera är uppblandad med raskatter från andra delar av världen för att någon tyckte att exotiska raser hade finare färger. Vill du ha en äkta "bondkatt" så köp en katt av rasen Europé. Det är de ända äkta "bondkatterna" som är kvar.

*Bondkatter/Huskatter som är flyttar inte långa sträckor på sig vilket innebär att de förmodligen är mycket mer inavlade än raskatter. Men där man jobbar för att minska inaveln hos individerna inom rasen. När det kommer till huskatter är det ingen som tänker på om katterna på gården är för nära släkt med varandra när de springer runt och parar varandra. Katter har ingen inavelsspärr.

*Föder man upp djur kan det ju dessutom gå snett. Din älsklingskatt kanske får förstora ungar som vid födseln fastnar. Du har att välja mellan att avliva din älskling och att göra akut kejsarsnitt (där både honan och ungar ändå kan stryka med). Något som kostar över 10000kr även på en försäkrad katt. Under operationen och efter kan du förlora din katt. Kattungarna kanske är de enda som överlever (men det är för dyrt och tidskrävande för att ta hand om de på egen hand om du inte hittar en amma).

*Om man gillar att föda upp söta djurungar är det lämpligare att föda upp något djur som man kan lämna till djuraffär om man själv har svårt att hitta hem åt ungarna. När det kommer till katter så ÄR det svårt att hitta hem åt de. Vill man avla för att se vilka färger det kan komma så är det ju ingen mening med att låta katten springa vind för våg och para sig med vad som helst. Räkna med att du får enfärgad svart, sköldpadd eller röda katter oavsett färg på din egen katt. Lär dig genetik och hitta rätt avelspartner så kanske det kommer roligare färger.

*Alla raskatter har kända sjukdomar som man testar sina avelsdjur för innan man avlar för att man avlar för att förhindra att dessa genetiska sjukdomar sprids. Målet är att avla bort de. Eftersom att blandraskatter (alltså hus/bondkatter) inte är en ras utan många raser i en så finns inget särskilt att testa mot (om man inte vill testa mot allt som finns men det kostar ju en hel del). DU kan inte veta om DIN blandraskatt är frisk eller sjuk förrän den utvevcklar symptom. Vill du verkligen riskera att spria något okänt vidare till en annan genreration katter?

Knapernytt: EM I fårvallning - 2011-09-20

Publicerad 2013-05-17 23:30:33 i Bilder, Djur,

Den 18-21 augusti 2011 i Skåne var det EM i fårvallning i Andrarum, nära Christinehofs slott i Tomelilla kommun (Skåne). Jag var där en sväng och fotograferade och kollade på tävlingen (finalen). Detta numret blir en presentation på "sporten" med bilder och info. Det var lag från hela Europa där varje lag bestod som mest av 8 ekipage med förare + hund. Men alla länders lag var inte fullständiga. De tävlade i lag men även som ekipage.
 
Hundarna
Många populära hundraser återfinns i kategorin Vall och boskapshundar. Anledningen att de är populära beror ofta på att de fått vara med på film eller v. Och anledningen till det beror på att hundraserna är lätta att träna. Och anledningen till att de är lätta att träna beror på att de är avlade för att valla får och annan boskap genom generationer. Även om tex. Långhårig Collie idag inte används som boskapshund i så stor utsträckning har den ändå kvar sin smarthet från tiden då de användes till vallning.

Idag är det endast ett fåtal raser som aktivt används till vallning. Exempel på dessa raser är Border Collie, Australian Shepherd och Australian Kelpie. Många gånger blir dessa raser olyckliga om de hamnar hos någon som inte tänker valla. Det finns dock olika linjer, vissa avlas på utställning andra på att arbeta. Men utställningslinjerna blir till sist nästan till en annan ras (tex skillnaden mellan jakt golden retriever och utställnings golden retriever är ENORM).

På den här tävlingen var det främst Border Collies, men även några Kelpies.
Ett hinder, fåren är just igenom hindret men hunden måste gå runt hindret själv.
 
De fyra utvalda fåren med rött halsband som ska in i fållan.
 
Tävlingsplats och tävlingen
Tänk dig att du går genom en alé med höga träd på sidorna. Du går tills du kommer till en höjd i landskapet, upp på höjden går du och när du väl är där ser du hur lanskapet breder ut sig till en enorm hage och man tycks se flera kilometer bort. Det var just vad tävlingsplatsen var. En enorm hage, med en egen sjö.

På några ställen i hagen var hinder uppställda, inte hinder som man tänker sig hästhoppning med bommar. Utan snarare ser det ut som ett par grindar. Dessa hinder skulle hundarna föra fåren genom, men utan att själv gå igenom hindret.


Längst bort i hagen på två ställen stod det två flockar med får, åtta får i varje flock. Hundens uppgift var att hämta flock 1 föra de genom ett hinder, få de att stanna medan den hämtade flock 2, föra den genom ett hinder och sen sammanföra båda flockarna och föra de genom fler hinder och mot herden.

Herden stod på platån och visslade olika ljud åt hunden, ljud som är instruktioner för hur den ska valla.


När hunden kommit fram med flocken ska den skilja ut fyra får som har ett rött halsband på sig. Dessa fyra ska in i en fålla medan övriga får måste hålla sig borta. Allt detta måste hunden lyckas med på 30min. Det kan verka som en lång tid men tiden rinner fort iväg.

Stallplansutmaning (omdöpt) - 2012-08-18

Publicerad 2013-05-16 17:57:40 i Bilder,

30 dagars stallplans utmaning

Om någon känner för att gnugga de artistiska geniknölarna och "massproducera" stallplaner är detta utmaningen för dig. Meningen är inte att alla ska bli grymma prisvinnande stallplaner. Grejen är snarare att komma igång och rita. Och öva på saker man normalt sett kanske inte gör, utmana dig själv och bli bättre på att rita på samma gång. Självklart kan du välja egna stallplans teman att rita efter men här nedan följer 30 exempel på stallplans idéer du kan göra.

1. Blomsteräng
2. Öken
3. Första snön
4. Fotorealistiskt
5. Snöstorm
6. Uppe på ett berg
7. Japansk trädgård
8. Höst i en lövskog
9. Stranden
10. Koja
11. Mitt i staden
12. I en dal (nedanför ett berg)
13. Serieteckning
14. Uppifrån (grodperspektiv)
15. Aquascape (värld under vatten)
16. Slott
17. Målad i två-tre färger (och många nyanser av de två-tre)
18. Uppifrån och ner (fågelperspektiv)
19. Snölandskap
20. I ett träd
21. Stenig öken
22. Paradis ö
23. En regnig dag
24. Upp och ner
25. Savann
26. Rymden
27. Snölandskap på natten
28. Rita på papper - överför till datorn
29. Svart/vit
30. Svensk sommar

Alla/de flesta av de punkter som står här är googlings bara, dvs om man vill göra utmaningen efter denna så kan man googla fram inspiration rätt enkelt.

Shoppingspree (omdöpt) - 2011-07-22

Publicerad 2013-05-16 17:16:41 i Bilder,

Hade just en shoppingspree då jag köpte både ett nytt ritbord/ritplatta och photoshop, men det var ONOFF's slutrea med 30% billigare priser än normalt. Och sådana slutreor stöter man inte på så ofta :P Men det går ändå att få tag på sådana prylar till rätt överkomliga priser.

Photoshop elements
Det är precis som photoshop - du kan göra ALLT du kan göra i vanliga photoshop, med några få undantag (som ingen riktigt vet vilka). Elements är lättare än vanliga photoshop. Men framför allt så är det billigare. Nytt i butik, helt lagligt. På elgigantens hemsida tex står priset på Photoshop Elements 9 på 890kr - Photoshop element 9 bör vara elements versionen av Photoshop cs 4 eller 5. Alltså riktigt bra - och överkomligt prismässigt!

Ritbord/Ritplatta
Bör köpas från Wacom, plattorna från Trust är ökända som att vara dåliga. Har erfarenhet från båda och jag håller med om att Trust inte alls är så bra som Wacom. En "Wacom Bamboo Pen & Touch" ritplatta på elgiganten kostar 879kr att köpa. Men det är det värt om man gillar att rita.

Kompaktkamera
Finns inget som säger att man MÅSTE fota med systemkamera för att lyckas på stallet.se eller lyckas ta fina bilder alls. En vanlig kompakt digitalkamera fungerar alldeleles utmärkt. Och de är ju billigare än att köpa systemkamera. Dessutom är de lätta att ta med sig överallt utan att man behöver vara rädd att de ska gå sönder (och så är man 8000kr fattigare typ), visst en sån kamera kan gå sönder den med men inte lika stor rädsla för en sån som med en system. Går att få tag i bra kompaktkameror för under 1000kr. Men se till att få en med rätt mkt zoom (om du tex ska fota hästar i en hage som står långt bort - alltid bättre att gå nära det man fotar men gå in i hagar med främmande hästar?! neh). Mycket megapixel är bra om du ska redigera bilderna.

Systemkamera
Är något som man kan hitta bra begagnat på tex blocket. Men ska man köpa det i affären så finns det bra kameror för under 5000kr. Men att köpa system är rätt bra att bestämma prisklass först och sen prova ut bland många olika kameror vilken man gillar bäst:
*Att hålla i
*Att navigera i "datorn" i kameran med
Tänk på att du kan och kommer kunna ha kameran i många år när du väl köpt den om du tar hand om den väl (typ inte förvarar den dammigt eller tappar den). Så det kan vara med fördel att köpa det bästa du kan förmå dig redan från början. Men hur som helst så kan man ju köpa till objektiv och annat när man ska förnya sitt fotografi. Det är ju det som systemfotografi handlar om - att ha objektiv till att byta mellan för att få större variation på bilderna.

Stativ
Är en billig men bra investering om man fotograferar, det är bara att skruva fast kameran i stativet och bränna av bilder som då har större chans att bli bättre än om du själv hade hållit i kameran.

Externhårddisk
Fotar du mycket eller gör mycket grafik är det svinbra att ha en externhårddisk att lägga allt du sparar på så att det inte tar upp plats i din dator. Har du fler datorer hemma är detta ett bra sätt att föra över bilder och annat mellan datorerna. Satsa på en med 1-2TB i lagringsutrymme det ryms typ 1000GB i 1TB såattee det är svårt att fylla = du lär aldrig behöva bekymmra dig om att datorn blir överfull med saker :)

Rita av eller inspireras - 2011-02-10

Publicerad 2013-05-10 12:58:23 i Bilder,

Hum, hum... Alltså ritade bilder lär ju aldrig bli riktigt populärt här (igen), iaf inga seriöst ritade [av den som ritat bilden] (finns ju de som stjäl ritade bilder och lägger upp och säljer för äckligt billiga priser bara för att tjäna sp - vansinnigt taskigt - dock väldigt lätt att hitta den som har gjort bilderna egentligen och skvallra (de brukar inte bli glada)).

Men det finns ändå de som försöker... Och det är ju bra... Förutom att det är rätt vanligt att man ritar av / kalkerar bilder från fotografer som inte över hela taget tillåter användning av sina bilder här. Som tex Slawik.

Varför använda någons bilder som verkligen ogillar att se sina bilder (på alla sätt och vis) här? När det finns trillioner andra bilder som i sådana fall är mycket bättre att använda?

Dessutom om man ritar bilderna kan man ju ta vilka suddiga bilder som helst och rita om de till något helt grymt snyggt och bra istället för att använda något som, som sagt inte är tillåtet att använda?

DESSUTOM har vi ju bildbanken. Där bilderna är fotograferade av stallet.se medlemmar men ägs av stallet.se, visst det kanske inte är några frieserhingstar som plåtats i öknen :P men det är bilder som FÅR användas.

Sparar man bara ner bilden, förstorar den till önskad arbetsstorlek så är det ju bara att sätta igång. Sen skadar det ju inte att ge lite credit till fotografen också :P Som tack för att man lånat bilden till sin egna bild (även bildbanksbilder, eller i synnerhet om originalet och den nya bilden är väldigt lika).
Låt dig inspireras och göra något helt unikt!

Vilken bok, film eller spel gillar du bäst eller vilket sätter mest liv i din fantasi? Varför inte göra något med fantasin? Något verkligt unikt :)

Till exempel, om du gillar harry potter väldigt mycket... Varför inte göra en harry potter inspirerad stallplan? Med slott, skog och hagar, eller måste det vara hagar? ;)

Att göra något unikt som ingen annan har tänkt på förut är bra, dessutom kan du komma att bli nästa stora trendsättare här om du gör det. Typ Fokis alá stallet.se eller något xD

Kom ut ur din grafikgarderob och börja skapa ;) Skyll inte på att du inte kan, för det KAN du. Alltid blir det något! Det kanske inte blir så bra som du ville när du började, men det blir _något_. Och något är bättre än inget!

Stallplan i Paint - The Movie - 2011-02-01

Publicerad 2013-05-10 12:54:33 i Bilder,

Wosh! Om någon mot all förmodan inte fattade hur man skulle göra stallplaner i paint under de typ 5 nummer som handlade om just exakt det... Så kommer här två instruktionsfilmer om hur man gör.
 
Del1:
 
Min dator låste sig innan jag hunnit spara så del 2 fick en annan liknande överdel än vad del 1 fick.

Del2:

Ännu en film är på gång fast då med en stallplan gjord i Pixlr.com

Rätt färger är viktigt - 2011-01-17

Publicerad 2013-05-04 12:56:13 i Bilder,

När man gör stallplaner (och designer) vill man ju gärna lyckas så bra som möjligt med det. Det spelar ingen roll om man är total nybörjare eller någon som gjort grafik länge och är riktigt bra på det. Det gemensamma målet är det samma: Att det ska bli så bra som möjligt!

Att göra små detaljer är bara ett i raden av många saker man kan göra för att lyckas med stallplaner. Men det riktigt viktiga, som kanske inte så många tänker på är färgerna. Utan rätt färger kan stallplanen bli fulare än den annars hade blivit.

Ett bra knep för att skapa enkla men snygga detaljer är att använda olika nyanser av samma färg, exempel bredvid. Det går från "mörkt" (som är originalfärgen) till att bli ljust. Detta knep kan alla använda sig av i alla program. Och det är även så tex bergen skapades i paintstallplans guiden...
 
Man kan givetvis göra tvärt om och göra mörkare nyanser av samma färg. Huvudsaken är ATT man har olika nyanser. Nyanserna gör mycket av jobbet gratis - dvs du behöver inte slita i flera timmar för att det ska se bra ut om du har nyanser av samma färg...

Nyanserna används tex som skuggor, det kan vara en bra idé att göra en palett med färger man tänker använda på stallplanen/bilden/designen. Kanske rent av innan man börjar jobba på den.
Så här ser färgkartan för den här stallplansbiten ut. Det bästa är att ha nyanser mellan 3-6st. Men 2 går också bra, och förstås fler (men är det väldigt många kan det se mindre snyggt ut). Skillnaderna mellan nyanserna behöver inte vara så stor, knappt synas för att kunna fungera.

Hur en stallplan blir till 4 - 2010-10-14

Publicerad 2013-05-04 12:39:24 i Bilder,

So far so good typ. På denna är det kvar att göra ungefär följande:
*Den resterande delen ska gå gräs
*Husen ska få fönster och dörrar
*Eventuellt göra något med vatten
*Fixa vägar
*Hagar
*Fixa skuggor på allt som behöver skuggor
 
Börja med att gräsa resten av stallplanen. Man bör alltid göra det innan man börjar sätta upp stängsel och sånt (gjorde tvärt om på den jag har i mitt galleri det tog tvåtusen år extra att fixa det). Husens detaljer kan man göra bland det sista man gör. Men när gräset är klart är det god idé att göra en väg som går mellan husen och lite på hagmarken.

Zooma in lite och dutta på en väg, men gör den inte så jätte bred kanske (denna väg är på tok för bred, för i alla fall min smak...). Men igen på med 2-3 olika till nyanser av vägens färg, mörkt som ljust men inte liksom brutalt mycket mer färg eller mindre. Lagom är alltid bäst :)
Dags för hagarna tror jag bestämt :3 i numret där husen gjordes användes sträckverktyget. Och det ska användas till hagarna med. Den näst smalaste blir utmärkt till hagstolpar. Lite beroende på resten av storleken på hus och så kan den som är lite bredare bli bättre. Bra färg för hagar är svart eller vit. Beror på resten av färgen på stallplanen. Till denna tror jag att vitt skulle passa bäst.

Gör hagar som är små men som fortsätter utanför stallplanen. Hellre många små än få stora (speciellt om du gör en stallplan som ska säljas).
Efter att hagstolparna är på plats väljer man en tunnare tråd och gör hagtrådarna. 2-3 trådar är vanligast. Jag gör bara en hage i taget eftersom det blir lättare att lägga skuggningen då.

Skuggor ja >:) Det är terror att lägga skuggor för hand. Men resultatet blir mycket bättre än om man skippar skuggningen. Jag vet inte hur stor prisskillnaden skulle bli i sp med stallplan utan skugga vs samma stallplan med skugga men jag tror att det kan skilja rätt mkt :P
Till skuggan tar man samma gröna färg som innan fast en mörk en, typ som bergets grundfärg. Börja med hagstolparna och ha samma tjocklek på linjerna som när de gjordes. Men dra ut linjerna så att de ligger under hagstolparna. Linjeverktyget + pennan är vad som gäller här. Och måla inte på vägen man skuggar den med en annan färg. Märk hur jag stannat med skuggan på vägen :P Nu är det dags att trådarna får samma behandling.
 
Tips: Håll inne den avlånga tangenten som finns under enter knappen på tangentbordet (shift) medan skuggorna läggs så blir de jämna.

En stallplan blir inte bra om du inte någon gång under processen hatar den mer än allt annat, är mitt motto

Hade blivit snyggare med tunnare stolpar och trådar :P Men aja det är en läxa till nästa gång (alltså stolparna är 3px och trådarna 2px).

Hur en stallplan blir till 3 - 2010-10-11

Publicerad 2013-05-04 12:34:31 i Bilder,

Detta numret blir fortsättningen på förra numret då en stallplan helt och hållet gjord i paint börjades göras steg för steg. Missade du det numret är det bara att gå till tidningssidan igen och läsa/kolla igenom det numret... Om du inte vill gå direkt in på fortsättningen förstås ^^

Och ja, detta är visserligen gjort i Paint men tekniken är densamma i alla program fast i mer avancerade program kan man göra det snabbare och kanske snyggare (men inte nödvändigtvis ;P)
Gick kanske lite hastigt fram när jag gjorde kullarna. Men de bygger på samma metod som bergen i förra numret. Fast denna gången tar man bara en mörkare grön och gör några kullar och så fyller man på med lite mörkare skuggor på de ställen där skuggorna ska sitta. Och lägger ljust på de ställen som ska vara ljusa.

Nu är det dags att börja göra gräset. Den lilla kullen här har fått lite gräs runt sig. Med en färg som är lite ljusare än omgivande gräs. Det är bara att kludda ut det (men igen se till så att det inte blir några klumpar någonstans. Det är därför man ska använda pennan :P).

Blir det inte snyggt direkt kan man prova med andra nyanser på gräset så att det blir många olika nyanser på samma yta.
 
Nu är det dags att göra ett hus. Till det behöver man sträckverktyget (det som är markerat). Man ska använda den första och tunnaste till husbyggen. Den näst tunnaste används sen när man gör hagstolpar men det kommer först senare :P
 
Zooma in och gör en sådan här figur. Alla tre sträcken ska sitta ihop för att det ska bli snyggt. Sätt ett likadant sträck som går uppåt på båda de sträcken som inte går upp på nu :P Gör ett taksträck på andra sidan med. (Håll nere shift för att göra diagonala sträck).
 
 
Sen är det dags att sätta lite färg på huset men tänk på att den sidan (långsidan i detta fallet) som ligger på skuggsidan ska vara mörkare än den andra sidan som inte har skuggsida.

Till det här steget får man använda både fyllningsverktyget och penslar större än 1 pixel utan att det blir fult xD Så länge man håller sig inom sträcken man ska få färg på.
 
När du gör taket är det bra om man tar en färg som inte är tex kolsvart utan lite ljusare i någon färg, grå, mörkblå eller något liknande. Då kan man snyggare få på en struktur om man vill det (det vill man om man vill göra en detaljerad stallplan :3).
 
Gör gärna taket så att det sticker ut lite på väggen och inte går kant i kant med hur det annars skulle suttit. Det gör att det blir mer verklighetstroget ^^

Valfritt om man vill göra fler hus, i did :3 Men kanske dags för ett avslut på detta nummer... Takstruktur. Finns olika sätt att göra på men plåttak är ju lättast eller vad det är :P
 
Man tar helt enkelt pennan, zoomar in och drar sträck på taket så att det blir så här och ser ut så här på det riktiga taket: (mitt andra lilla hus har den andra takmetoden på sig men den tar längre tid att göra. Man ritar typ fula cirklar omlott på/vid varandra men...:
 

Hur en stallplan blir till 2 - 2010-10-08

Publicerad 2013-05-04 12:19:59 i Bilder,

Starten
Öppna ett paintfönster gärna två. Det andra behöver du inte än.
Dubbelklicka på en färg. Jag kommer göra en vår/sommar/höst stallplan så jag väljer grönt och kommer skriva det i resten av det här paintstallplansgörar numret / numren men vill man göra snö kan man ju göra det (men tänk då på att ta en gråblå färg istället för kritvit).

Min gröna färg har:
Nyans: 75
Mättnad: 97
Ta pennan (med 1px) och rita en horisont. Den ska inte vara spikrak utan mer som här. Lämna plats för några cm luft i toppen precis som här.

Välj sen en mörkare nyans av samma gröna färg. Och ta igen pennan och gör ett berg på samma sätt. Bakom gräset. Är bra om du zoomar in pappret lite så du ser bättre.

Zooma in ännu mer nu. För nu ska du välja vart ljuset ska komma ifrån på berget. På de sidorna där solen träffar ska det vara en ljusare nyans av grönt. Och på skuggsidan en mörkare grön. Fortfarande ska man rita med pennan!
Mörkare sida. Ritad med runt 6 olika nyanser av samma gröna färg som innan. Inzoomad med pennan med en pixel. Nu är det dags för den ljusa sidan.
 Ljusare sida (tid för detta: ca 15min)
 
Zooma ut och hitta en färg som är lite ljusare än bergets originalfärg. Gör en "horisont" igen under berget och fyll med den färgen som på bilden. Gör likadant 3-4 gånger till (som på bilden) hela tiden med en lite, lite ljusare färg tills du kommer till en färg som är samma eller liknande som gräset.

Sen zoomar du bara in igen och använder färgen från berget på den närmaste färgen under berget. Tar den färgen som var där innan och gör samma sak på den under tills alla färgerna "flyter" samman.
Använd pipetten när du tar färger från de olika fälten. Kan dessutom vara bra att ta ett fälts färg både på det som ligger ovanför och det som ligger nedanför så att färgerna blandar sig på riktigt mera.

Bara gå loss och klottra dit pixlar med pennan men se till att det inte blir tjocka klumpar med samma färg. Helst inte någonstans :P
Nu är man kanske lite trött på gräset så det kanske är dags att göra himlen? Himlens färg kan och får se ut lite hur som helst :P Kanske inte grön himmel men allt beror på ljuset. I verkligheten har ju himlen många olika färger vid olika väder och tillfällen. Men det påverkar även färgerna som resten av världen har då. Så till denna stallplan är det nog bäst att ha blåhimmel :)

Föredrar att välja en mörkare nyans av blått från början och sen gradvis göra den ljusare ju längre ner på stallplanen man kommer. Min blåa färg har:
Nyans: 142
Mättnad: 139
Denna himlen blev lite för ljus mot slutet men det är helt valfritt hur man vill göra (förstås).

Samma färg på himlen kan man använda till eventuellt vatten som man kanske vill ha på stallplanen sen.

Och här tänker jag stoppa just det här numret och fortsätta i nästa :P Om ni ska spara en stallplan i paint spara den som PNG (och skriv upp värdena på färgen alltså numrena som nyans och mättnad har. Så att du kan använda samma färg igen när du ska göra något mer på stallplanen senare).

Hur en stallplan blir till 1 - 2010-10-05

Publicerad 2013-05-04 12:14:36 i Bilder,

Denna stallplan är 100% gjord i helt vanliga paint. Tid? Tja tid tog det, men för mig som mest 4-5 timmar (fast jobbade inte hela tiden med den). Ska man lyckas göra en sådan här stallplan i vanliga paint måste man först och främst lära känna programmet.

Kunna de viktigaste funktionerna och kunna hantera de felfritt. För i paint kan man ju inte ändra om något går fel. Gjort är gjort.

I det här och kanske kommande nummer med tänkte jag visa hur man gör en sådan här helt awesome stallplan i helt vanliga paint. Steg för steg.

Men då måste jag först visa det viktigaste i hela den här proceduren :P
 
 
Här är alla de verktyg som finns i mitt paint. Det nyare paint har fler funktioner men det är ändå bara de tre som är markerade här som man ska använda för att göra sådana där stallplaner :P
 
Den första som är inringad är pipetten, den hämtar man färg med på stallplanen. Den är oerhört viktig om man vill jobba i olika paintfönster (vilket man bör göra om man är osäker på något i stallplanen).

Det andra är förstoringsglaset. Man KAN inte göra en sådan stallplan genom att sitta med en oinzoomad stallplan. Det bara går inte. Man MÅSTE helt enkelt zooma in för att det ska bli bra!

Och den sista är pennan. Det verktyg man använder genom ungefär HELA stallplansbygget. Utan den blir det inga fina detaljer som alla andra häpnas över. Den är verkligen superviktig!
Nästa grej man måste kunna gäller inte bara i Paint utan även Photoshop och andra program. Det är nästan livsviktigt :P Om man vill lyckas i alla fall.

Jag menar förstås färger och nyanser. Säger man tex "blå" så kan man ju mena allt mellan riktigt ljusblå till mörk nästan svart blå. Men när man jobbar med en stallplan måste man tänka noga på vilka färger man använder. (dubbelklicka på en av färgerna i färpaletten så att denna ruta kommer upp.)
 
I just paint är det allra viktigast att välja EN färg tex grön. Och sen flytta runt pilen bland nyanserna lite lite åt gången. Istället för att hitta en grön och sen ta en helt annan grön.
 
På bilden ovanför står det ju:
Nyans: 160
Mättad: 240
Ljusstyrka: 115

osv.
Detta använder man när man ska jobba i flera olika fönster med samma bild. I exemplet med de gröna tonerna här brevid har alla tre färgerna följande värde:
Nyans: 100
Mättnad: 240
Oavsett om man drar upp eller ner pilen så har den färgen alltid de värdena.

Så när man öppnar stallplanen i ett till paintfönster dubbelklickar man på en färg och skriver själv in värdena på färgen man ska rita med :P Btw så ritar jag med musen.
 

Otroliga bilder till s.s? - 2010-06-29

Publicerad 2013-05-04 11:51:00 i Bilder,

 
Sådana här bilder, som den ovan är helt underskattade på stallet.se, jag gjorde den åt en medlem på Ponybox för 50000pbb (iofs har hon inte betalt än xD).

Hon ville ha en svart häst med lågor i bilden och hästens namn skrivet på bilden (hästen heter då givetvis Independent Flame).

Processen för att göra just denna bilden var:
1. Hitta en svart eller mörk häst, denna kommer från Fotoakuten.se (det står givetvis på bilden också). Sen klippa ut den från bakgrunden med pentool (photoshop), sen duplicera hästen till två exakt likadana lager. Göra det övre lagret svart/vitt och sen ställa in overlay (eller någon annan lagerinställning) på det svartvita lagret. På så sätt går man en svart häst men med ändå några gnuttor färg i sig så det ser mer naturligt ut.

2. Leta upp en bakgrund, tack och lov hade jag bilder från valborg, en enda jättestor bild och klippt ihop delar av den (suddigummit över alla kanter) och även vänt hela bakgrunden upp och ner så att himlen är i botten och elden i toppen istället för tvärt om.

3. Sen försökte jag fixa till svansen men det såg inte naturligt ut på något sätt och vis, så jag laddade ner en uppsättning penslar från deviantart medlemmen arrisistable.

Och så var det i princip klart x) Bara texten och sådär. Att göra sådana här bilder kallas att göra en fotomanipulation. Man manipulerar bilder. Det kräver övning men vill man så kan man 8)

Smådjursfoto + andra tips - 2010-06-20

Publicerad 2013-05-04 02:24:47 i Bilder,

Sommaren är den bästa tiden för fotografering... Och i detta nummer, smådjursfotografering..

Eftersom det bara är tillåtet att ha kaniner på stallet.se (inga andra djur ska bli tillåtna att laddas upp här, förutom kanske harar) så är det givetvis dessa (kaninerna) som vi ska försöka få så bra som möjligt på bild.

Om bilden ska bli bra måste djuret ha "ögonkontakt" med kameran. Gärna ska båda ögonen vara med, men ännu viktigare att ha hela kaninen med på bild (alternativt bara huvudet men tänk då på öronen!).

Gå ner på samma nivå som djuret, att ta en bild uppifrån ner i tex en betesbur gör ingen glad i slutänden :P Bilden efter en sådan fotografering blir oftast skit och då går det inte att använda den (eller går gör det men en sån kanin går inte att sälja och då är det inte lönt).

Fotografera bara kaninen i bra ljus, att fotografera in i en mörk bur är inte heller bra. Dessutom riskerar blixten att slås på. Blixt + Djur kan vara lite risky och bör undvikas. En solig dag, i skuggan eller allra helst tidigit på morgonen eller när solen just är på väg att gå ner är ljuset som allra bäst för all sorts fotografering.

Som med all djurfotografering, tänk på bakgrunden eller omgivningen. Och så ska det inte vara galler eller liknande i förgrunden. Gräs är okej att ha i förgrunden om det inte är för högt. Men galler är ett stort no-no. Kryp hellre in i buren och fotografera kaninen. Går inte det så ta en bild lite längre ifrån buren (om det är ett tunt nät så kan det gå att redigera bort det snyggt.. Men det kommer bli svårt).
 
********************************************

Det är lite, lite synd att uppfödning med stallet's uppfödningsfunktion har så låg status. Mycket beror det ju på det här med att så få håller koll på kaliber, storlek, ras och kanske färg på hästar (och djur med ras). Det ger avkommor som ingen kan hitta lämpliga bilder till och så...

Men skiter vi i det och ändå vill pyssla med uppfödning, antingen på stallet.se eller någon annanstans. Eller ja... Kanske med den uppfödningen som andra kör med, som var innan uppfödningsfunktionen kom.

I alla fall så finns det ett gratisprogram som man kan skapa stamtavlor i. Man gör djur och fyller i färg, ras och föräldrar och kopplar samman med andra djur. Programmet är ju gjort för verkligheten men skit samma, jag har använt det till ponybox hästar i evighet x) (programmet räknar även ut inavel på djuren).

Vill man ha programmet så googla på "Stamtavleprogrammet MATS". Det programmet är guldvärt, men är som sagt gratis. (Och jättebra när man tex släktforskar på sin häst, då kan man ju skriva in alla släktingar man hittar.

Fortsätter man på namn temat (sen förra numret och artikeln ovan) så ... Finns det ju mycket namnsidor på internet som är bra när man har helt torka på namnsidan.

Jag föder upp hästrasen Breton på ponybox just nu, det är en fransk kallblodsras. Därför tyckte jag att det var bäst att ha franska namn på hästarna... Men hur många franska namn kan man egentligen? Förutom kanske Jean Baptist (Bernadotte) eller typ Adéle... Google blev min räddning xD

"French names" gav mig sökresultatet till en sida jag heelt glömt bort som äger när det kommer till namn! "Behind the Name" heter sidan, och de har namn + betydelser på alla möjliga språk och teman. Skottska, Franska, Svenska, Spanska, Japanska namn och helt andra teman också. Det kan inte annat än vara bra x)

Två flugor i en smäll (omdöpt) - 2010-05-01

Publicerad 2013-05-04 02:04:33 i Bilder,

Jag har kommit på en sak, typ som en "EUREKA!" idé. Hur man kan kombinera bildlöshet (alltså EF) med en grymt god gärning IRL.

Det enda man behöver för att lyckas är:
*En kamera - förstås :P
*En allergifri familj
*Tid och kärlek under en tid
*Intresse för djur

Hur gör man då? Jo, det finns en hel, hel del med hemlösa djur i Sverige. Det finns ganska många djurräddar föreningar. Och nästan alla söker något som heter "jourhem".

Ett Jourhem är typ som ett fosterhem. Man tar hand om ett djur under en kortare tid och tämjer det så att det kan få en egen familj sen. Ibland har djurhemmen dräktiga djur som behöver ett jourhem där de kan föda sina ungar.

Att vara jourhem åt hemlösa djur hjälper ju djuren och är man sugen på att föda upp ungar av något djur så kan man ju ta hand om en redan dräktig hona som får sina ungar hos en som sen djurhemmet kan hitta nya hem åt. Alltså behöver man inte hålla på att leta hane själv och så.

Om man är jourhem åt något djur är det djuret som ett eget djur tills det är dags för det att flytta. Och under den tiden kan man fota det hur mycket som helst. Och sen när det har flyttat vidare kan man leva vidare med sitt liv och åka på semester och sånt utan att behöva oroa sig för djuret xD (det är sånt föräldrar kör med).

Det är kanske lite motsägande om man ser till ett av de tidigare numren av GIAN... Men se det så här då; Om du vill ha djur typ katt, kanin, marsvin eller något. Men har en förälder som säger nej "vi har inte tid"/"vi kan inte ha djur för då måste vi ha vakt när vi åker bort"/osv. Ett jourhemsdjur har man kanske bara en månad eller två. Då är det ju fritt fram att åka till thailand tre veckor utan att behöva tänka på att fixa vakt :P

Foto + Teckning till stallet - 2010-04-19

Publicerad 2013-05-04 01:55:11 i Bilder,

För några nummer sedan handlade hela numret om tillståndsbilder, fotografi och sådant. En del mildare protester kom upp som kommentarer såååå jag tänkte man kanske kunde skriva lite mer om det x)
 
Att kunna rita, eller ha kamera hjälper inte alls mycket om man inte har djur att fotografera. Men som sagt i det tidigare numret av GIAN. Är man riktigt intresserad av att fotografera just djur, letar man upp plaster där man kan fotografera/rita av djur!

Till exempel:
*Det finns ridskolor på massor av platser i Sverige.
*Massor av hästar står i hagar hela dagarna - även hästar som inte tillhör en ridskola.
*Större parker eller vandringsstråk (inne i städer) går det ofta hundar.
*Det är inte alls speciellt ovanligt att se katter ute på promenad ensamma runt om i städerna.
*Kolla upp när det är olika djurtävlingar/utställningar i närheten av där du bor.
*Gå på husdjursmässor

Möjligheterna är oändliga, det är inte jättesvårt om man är riktigt villig och intresserad. Det kan krävas lite frisk luft och motion men i utbyte får du förmodligen flera bilder till ditt stall. Utan att snatta bilder på nätet eller mejla runt bland olika stuterier och skriva massa lätt pinsamma fjäsk mejl till dem.
 
Om man inte har tillgång till en egen kamera så är det ju förstås svårt att fotografera bilder till sitt stall. Men då får du ett utmärkt tillfälle att öva upp teckningsskillsen.

Och därigenom i framtiden kanske ha chans att få högre betyg i bild (eller lyckas med andra illustrationer bättre).

Att teckna själv är inte så svårt, det svåra är att få det så bra som man själv vill ha det :P Men ju mer man ritar desto bättre blir man!

Alltså kommer man aldrig bli bättre på att rita av att inte göra det :P Man kan rita av både djur i verkligheten - det är svårt eftersom de rör på sig hela tiden. Men omöjligt? Nej det är det inte ^^.

Eller så kan man rita av bilder man hittar på nätet. Det är kanske lättare. Men se till att ha en personlig touch på bilden så den inte ser kalkerad ut eller så. Det blir roligare med personliga bilder ^^
 
Man behöver inte ha en super kamera för att ta bra bilder. Det räcker med en helt vanlig kamera. 

Ändå är det där en av de snyggaste bilderna som jag har fotograferat. Det är inte kamerans fulla förtjänst om en bild blir bra eller dålig. Som fotograf får man tänka lite själv på hur man vill att bilden ska bli!
 
Det viktigaste är att tänka på att man har tillräckligt med ljus för att kunna ta en bra bild. Tända lampor eller solljus så ökar chanserna dramatiskt. Att kompensera ljuset med att använda blixt på kameran sabbar för det mesta hela bilden. Är det inte ljust där du fotograferar - fotografera inte alls. (Om du inte är ute efter en viss effekt).

Tänk på hur vädret är också, om du fotograferar ute alltså. Det finns flera saker att tänka på då, men det är bäst om ni går och kollar på fotoskolan på Ogiltig (googla på det!). För där finns både text och bilder på det man ska försöka undvika (saker som ibland kan skada kameran).
 
Bonus info, angående tillståndsbilder... Alltså om man lånar en bild från någon, då ska man absolut INTE skriva ditt sin egen copyright på bilderna. INTE INTE INTE INTE, till och med om fotografen tycker att det är okej. Det är ett BIG NO-NO.

En bild med ett ©Stallnamn tror de flesta är EF. Om den inte är EF så är det ju indirekt stöld. Även om det står längre ner i skrift att bilden bara är med tillåtelse. Sådan text går att ta bort, det ska sitta på bilden istället för ©Stallnamn.

Och sen ska man skriva ut hemsidan där man har fått tillstånd. Jag vet att det tar emot att göra det. Men det är typ "betalningen" för att låna bilden. Fotografen tjänar på att låna ut bilder om de får sin länk placerad i samband med bilden. Är det dessutom en fotograf som många på stallet.se använder bilder från behöver man inte hålla det hemligt.

Men det är rejält DUMT att inte skriva ut hemsidans adress. Och ännu DUMMARE att skriva dit sin egen copyright.
 
 

Tjäna på din hobby, utan fusk - 2010-04-10

Publicerad 2013-05-04 01:52:09 i Bilder,

Jag vet inte om det skrivits mycket om detta förut, men det är ett ämne som är väl värt att skriva om hur mycket som helst :P Nämligen tillståndsbilder.
 
Att fotografera kan både vara en hobby och ett yrke. Det är inte alltid lätt att avgöra vilken fotohemsida som fotograferar för att det är en hobby eller ett yrke. Men egentligen spelar det ingen roll. Alla fotografer har en inbyggd "kärlek" till sina bilder. Något som gör att de kan komma ihåg en bild de tagit för flera år sedan, även om den var helt obetydlig.

Att fotografera är kul och ju mer man gör det, ju bättre blir man. Att fotografera är ett sätt att uttrycka sig på. Varesig man kommer ha bilderna för privat bruk, låna ut de eller sälja och tjäna pengar.

Många av de fotografer som folk lånar bilder av till stallet.se har fotografi som ett yrke. En passion som de brinner för, även om de kanske inte alltid tjänar bra på det så fotograferar de för att kunna uttrycka sig själva, vilket är nästan livsviktigt.

Min fotolärare på skolan jag går på, fotograferar inte djur, inga hästar, inget sådant. Hon är fotokonstnär. Och tjänar gott på det, nästan en miljon kronor. På en hobby som blev ett yrke. Ett sätt att uttrycka sig på.

Att fotografera bra kan alla lära sig. Att använda fotografit för att lyckas, både på stallet.se och i verkliga livet kan alla göra. Bara de lägger ner tid och lite pengar på det.

Men de som använder tillståndsbilder här på stallet.se kommer nog aldrig komma så långt som min lärare. Tycker man om att fotografera, så finns det väl ärligt talat ingen anledning att använda andras bilder?

Vill man riktigt gärna fotografera hästar och djur söker man sig till platser där man har möjligheter att fotografera just det. Har man intresset att fotografera för att bli bättre och tjäna både (stall)pengar och kändisskap ser man till att bli bättre utan att fuska och ta genvägar genom att låna andras bilder.
 
Hela grejen med tillståndsbilder är att de som själva inte har möjlighet att fotografera djur ska ha möjlighet att ha bilder på djuren i sina stall lagligt utan att bryta mot någon verklig lag eller såra någon.

Det hela har, kan man lugnt påstå, spårat ut. Eftersom inte alla verkar förstå vad tillstånd betyder.

För att få tillstånd till en bild, måste man mejla den person som äger bilderna på den hemsidan som bilderna finns på. Man måste inte bara mejla och fråga, man måste även få ett okej som svar.

Att mejla och fråga, skita i fotografens svar och använda bilderna ändå är riktigt, riktigt, taskigt.

Att inte mejla och fråga alls och ändå använda bilderna är ännu taskigare.
 
En hel del medlemmar här tycker inte att det är en big deal när någon visar sig ha "google bilder" dvs bilder utan tillstånd från fotografen.

En ännu större del av medlemmarna här accepterar bilder som anges som "med tillstånd" med hull och hår.

Endast ett fåtal medlemmar ifrågasätter bildernas härkomst.

Ännu färre använder sina egna bilder.
 
Att bryta mot copyrightlagen görs på egen risk. Visst, många klarar sig, ibland i flera år utan att bli upptäckta för de stölder de har gjort.

Men copyrightlagen finns på riktigt, det är en internationell lag. Alltså kan du inte ta en bild från en amerikansk fotograf och tro att du klarar dig eftersom samma lag gäller även i Sverige.

Det strängaste straffet man kan få i ärenden angående copyright / upphovsrätt - är 2år i fängelse. TVÅ ÅR. Och som sagt i minst ett tidigare nummer. Är man under 15år när domen faller så är det en av föräldrarna som får sitta i fängelse.

Vanligare är att få skadestånd. Då är det per stulen bild. Så har en person använt 20st bilder olagligt. Så får den betala för 20st bilder. Max skadestånds straffet är 5000kr.... PER bild. Så om någon har tagit 20st bilder utan att fråga om lov, utan att ha fått tillstånd och inte visat fotografen någon respekt what so ever. Så kan priset på den stölden bli 100000kr.

Är det värt det undrar jag?
 
Att ha bilder som man själv inte har fotograferat.
Att ha bilder som man inte vet vem fotografen är.
Att ha bilder som man inte vet om bilden är här med tillstånd från fotografen.
Och att ha bilder som man hittat när man letat på fina bilder på internet.

Alla fyra är väldigt riskabelt. Att ha i sitt stall. Eller alls.

Att ha bilder man inte själv har fotograferat kräver ett visst ansvar. Risken för att bli anklagad tjuv är överväldigande om man inte har något sunt förnuft och följer regler och visar respekt. Tex. bilder från fotoakuten - bilderna är visserligen gratis att använda, man behöver inte fråga innan. Men man MÅSTE skriva PÅ bilderna sidans adress annars används de "olagligt".

Att inte veta vem fotografen är kan vara helt harmlöst, typ någon som laddat upp en EF bild utan att ha skrivit något på den. men det kan lika gärna vara en bild som någon hittat på internet.

Väldigt ofta ser man bara att det står "Med tillstånd" vid en bild som inte är EF. "Med tillstånd" betyder OFTAST att stallet som laddat upp bilden INTE har tillstånd. Alltså betyder det oftast att bilden är stulen och alltså inte får vara här. Ännu en gång är sunt förnuft väldigt bra att använda om man har fått låna bilder av någon fotograf...

Internet är fyllt av fina bilder, många nya medlemmar vet inte om saker som copyrightlagen. Fullt förståeligt. Men så fort man känner till den lagen bör man bli laglydig. ALLA bilder på internet har en fotograf. Fotografen har ensamrätt om sin bild fram till och med SJUTTIO ÅR (70år) efter sin död. Om den inte säljer bildrättigheterna eller ger bort den.

Paint är inte helt värdelöst.. - 2010-03-29

Publicerad 2013-05-04 01:47:39 i Bilder,

Jag kan inte riktigt släppa hur folk som fotograferar egna bilder till stallet.se (och annat förstås) bara kan släppa iväg bilderna hur som helst.

Om jag fotograferar en bild som jag är nöjd med. Bestämmer att jag ska ha den på stallet.se, skriver djurets namn på bilden och lägger upp.

Får den godkänd och får bud på den och säljer. Nästa ägare och speciellt ägaren efter det har ingen aning alls om vem fotografen till bilden är.

Inte heller de som skriver djurets namn och "från stallnamn" på ett eller annat sätt..

De flesta på stallet.se byter ju någon gång förr eller senare stall, det är bara ett fåtal som stannar i samma stall hela tiden (typ jag).

Om man skapar en häst och döper den till typ Hugo, skriver namn och från stallnamn på bilden och säljer med den bilden på. Så visst man kommer veta att Hugo är från det stallet. Men om 2-3år har du kanske bytt stall och sålt det andra. Och då vet helt plötsligt ingen alls vem fotografen till Hugo's bild är.

Då har man med andra ord gett bort sin bild. Mer eller mindre i alla fall...
 
Om man däremot undertecknar alla sina bilder med namn/smeknamn som man inte planerar att byta bort de närmsta ... åren. Är det lätt mycket bättre.

Själv undertecknar jag alla fotade bilder med "©Victoria Speight, Achatina"; Victoria är mitt förnamn, Speight min pappas efternamn, Achatina mitt stallnamn. Alla ritade bilder undertecknas dock bara med "Achatina". För jag brukar inte vara nöjd med dem nog att sätta eget namn på :P

Om jag säljer en häst med ett foto undertecknat mig själv spelar det ingen roll vilket stall jag har, vem som helst kan ändå ta reda på vem fotografen är.

För att bevisa vem fotografen till en bild egentligen är. Kan det vara bra att behålla bilden i stort format utan text på. Bara fotografen bör ha originalet till bilden, eller hur?
 
 
Hm... Oh... Juste.. Tänkte jag kunde visa en grej som utbyggnad av ett tidigare nummer (förrförra numret tror jag). Börjar med en bild som finns i bildbanken upplagd av Vargsyster.

(Guiden eskalerar till något helt annat :P) Obs! använder paint plus att det är mitt i natten = fula bilder x)
Om ni kollar på bilden ovan så kolla vilka former som kaninen har i sig. Alla saker består eller är uppbyggda av former. Tex gröna ärtor är runda osv.

I denna kaninen ryms en jättecirkel, två trekanter och en jätteruta. När man börjar rita kan man använda de formerna att börja med.
 
Åter till originalet. De delar som är svåra att rita kan man använda en form på direkt. Detta är ett mer riktigt sätt att rita av en bild på. Om man inte kan eller har tid att rita en snygg bild på annat sätt.

Om du ritar i paint, gör kontur i en gräll färg och spara bilden som 16-bitars B M P. Innan färgläggning.
 
En "regel" som alltid gäller när man ritar saker är att använda flera olika färger (eller några få färger men olika nyanser av samma färg).

Fula delar som fötter går att ta bort mer "rekvisita" alltså genom att rita gräs eller liknande.

När man gör om en bild så här, kan man dessutom byta färg på djuret.

Plåga dig själv - 2010-03-23

Publicerad 2013-05-04 01:42:06 i Bilder,

Okej, okej detta nummer har episkt fult namn. Men det finns en mening med det. Självplågeri av den här typen jag menar är ofarlig för kropp och själ. Bara lite ... ehm... jobbig och enformig...
 
Att göra grafik när man inte har några idéer, ingen större lust att göra grafik, ingen fantasi - ingenting. Är det förstås väldigt motigt att sätta igång. För att inte tala om omöjligt. Men förmodligen kommer den känslan finnas kvar länge om du inte börjar med självplågeriet :P
 
Välj ut en bild, eller ett föremål utanför datorn. Öppna ditt grafikprogram - spelar ingen roll vilket det är. Rita av bilden/föremålet. Försök få det så likt det som möjligt. Både färg, skuggning, yta/struktur osv.

Du kan bli "tvungen" att göra många sådana av samma bild/föremål. Men ju fler du gör och ju bra du gör dem desto mer lär du dig. Även om du inte kanske märker det själv just då. Så kommer övningen ge färdighet vid senare tillfälle. Samt att du lär dig hantera ditt bildprogram till 100%!
 
Rita av bilder i tidningar (med penna på papper), försök få din bild så lik originalet som möjligt. Även om du inte vill satsa på att rita av människor eller så i framtiden så är det ändå bra att kunna och framför allt kul att kunna!

Jag bestämde mig under jullovet att jag skulle rita av minst EN person i en tidning per dag. Gjorde det i några dagar och bara från den första jag gjorde till den sista jag gjorde så blev jag faktiskt bättre på det!

Att rita handlar om att lära sig se. Ritande är ett steg i grafikens tecken. Ju bättre man är på att rita och ju bättre man är på att hantera sitt bildprogram desto bättre blir man på att göra grafik!
 
Hela naturen är fylld av idéer både till bilder, designer, stallplaner. Gå ut i vårsolen (om några veckor), ta med penna och papper och gå ut och rita av en massa saker. Rita av träd och buskar, försök få det att likna originalet. Behärskar du konsten att göra verklighetstrogna träd med penna och papper så är chansen väldigt stor att du kommer lyckas göra mer verklighetstrogna träd och buskar till en stallplan.

Teckna av djur när du känner dig redo för det. Att teckna av djur och få det att bli så verklighetstroget som möjligt är svårt som attan. Men också detta är verkligen jättebra att kunna både nu när man gör stallplaner, designer osv. Till bildlektionerna i skolan men kan också vara superbra att kunna när man blir äldre ^^

Det är lättare att teckna av saker som är stora nog att se detaljerna på. Stenar, träd, hus står garanterat åtminstone ganska så stilla :P Medan hästar, fåglar och hundar rör på sig. Självplåga dig själv till att rita, men gör det i din egna takt x)
 
Om möjligt försök hitta pennor med mjukare spets. De pennor som man har i skolan har mjukheten F(/HB) som är varken mjukt eller hårt. Därefter finns två olika kategorier med pennor. H som i Hård är nästan omöjligt att rita med, det blir tunna, svaga linjer som riktigt går ner i pappret. Lite som att rita med en vass pinne eller kanske en spik.

Pennor med mjukheten B är precis tvärt om. Mörkare och "glider" över pappret. Har man ett dåligt sudd kan det bli kladd när man suddar eftersom de är så mjuka. Men det är riktigt bra pennor när man ska göra skuggningar! Själv föredrar jag nog att rita med F, B2 och B4.

Vad det är för typ av penna står oftast på den så länge det är en blyertspenna vill säga. Har du många olika mjuk och hårdheter att välja bland är det bara till att prova sig fram till pennan man diggar mest :P
 
Väcks intresset för att rita / teckna mer på riktigt så kan det vara kul att göra bilder med träkol. Det är lättare att sudda när man ritar med sådana. Men det är typ det absolut bästa när man vill framhäva skuggor.

Har man torrpastellkritor hemma så fungerar de på samma sätt. Men sådana har ofta massa olika färger. Det blir rätt koola effekter av att blanda massa olika färger och smeta ut det till en stor massa. Lite som att arbeta i ett bildprogram fast mer på riktigt!

Både träkol och pastellkrita går att måla över, om man skissar för att måla en tavla eller så. Skissar man med blyerts (oavsett vad för typ av blyerts det är) så blir det lätt "fåror" i pappret eller likn alltså det syns om det är skissat med blyerts :P Träkol och pastell smetas in i färgen och antingen syns ofta inte när tavlan börjar bli klar :P
 
Think outside the box, när du ska göra både designer och stallplaner. Det är betydligt mer roligt att skapa egna tränder än att följa andras. Du kanske blir först med att göra något som andra inte har tänkt på :P

Pröva tex att göra en stallplan enbart i en enda färg, typ gul mark, gul himmel, gula hus osv. Självklart olika nyanser av den valda färgen.

Var inte rädd att prova sånt som du inte tror att du kan klara och försök, att försöka skapa den design/stallplan du ser för din inre syn att du vill ha. Du kan kanske mer än du tror ;P
 
Detta nummer är kanske lite för mycket rätt på :P Men sanningen är den att ju mer man gör någonting ju bättre blir man. Ofta utan att man själv märker det. När man gör grafik är det bäst att kunna hantera penna, papper, pensel och färger osv. Utanför datorn. Man kan ta med sig kunskapen för hur man gör saker, grafik, mellan program. Mellan dator och verklighet.

När jag målar i skolan använder jag till, ja nästan 100% den kunskapen jag använder när jag jobbar i Photoshop. Hur man blandar färger för att få fram den färg man vill åt. Hur man skuggar, smetar fram osv.

Bilder igen - 2010-03-07

Publicerad 2013-05-04 01:38:04 i Bilder,

För ett tag sedan hittade jag sammanlagt 5-6 stycken dubbletter av en ritad häst som jag sålt. Jag har vetat om att dubbletterna funnits och egentligen inte brytt mig så mycket om det utan mest kollat till de då och då om det blivit fler eller så..

Men så i alla fall var det en nykomling av klonera. Gick in på stallet som hade min bild och läser texten som står i stallet, ordagrant står det:

"Fotar allt själv och gör grafiken själv"

Om hon gör allt i stallet själv... Varför har hon då MIN bild där?! Och varför ser inte någon av hennes andra bilder direkt EF ut? Även om hennes förnamn står på dem?
Så jag konfronterade stallägaren. Det blir riktigt, om man får lov att skriva så, patetiska svar. Som är "genomskinliga". Vitalögner som för att släta över.

***Förklaring nummer ett: "Det är jag som har fotat bilderna"

(Här visste hon inte vilken av bilderna i stallet som var min). Konfronterade henne igen...

***Förklaring nummer två: "Det är min mammas kompis som har gett tillstånd till de bilderna".

Jag undrar då hur många mammors kompisar som ritar sagohästar?! Eller hur många mammors kompisar snattar bilder på stallet.se och ger bort till sina kompisars döttrar?!

***Förklaring nummer tre: "Det är polacker som har fotograferat bilderna"

Frågar då henne varför hon har skrivit sitt eget namn på dem om det inte är hennes bilder. Då ändras förklaringen tillbaka till

***Förklaring nummer fyra: "Det är min mammas kompis som har fotograferat dem"

Fortfarande är min bild kvar på hennes häst. Ber att hon tar bort den.. Istället, höjer hon nivån av patetiskhet och anmäler hästen till utställningen o.O Liksom WTF?!

Sen fick jag nog och anmälde stallet. Är inte helt 100% på vad som hände sen.. Men tror att hästen togs ut ur utställningen men bilden blev kvar. Och stallet anmälde hästen igen...

Anmälde igen och denna gången försvann både bild och utställningsmöjligheter.
 
Sen tänkte jag... "Alltså om jag sätter dit denna borde jag ju göra detsamma med de andra?!" So I did ^^

Fast jag hintade mer än att köra med rena stöldanklagelser.. Den första och hittills enda av de som svarat körde med en annan klassisk kommentar.

"Jag har faktiskt köpt den bilden så det så!"

Totalt episkt förfall. En köpt bild blir inte automatiskt laglig om den är köpt som stulen. För som tidigare nämnt är det bara fotografen/skaparen som kan överlåta bilden och även då har han eller hon copyright på bilden.

Säljer man en bild som man själv inte ritat eller fotograferat begår man givetvis ett brott. Men det gör även den som köper bilden. Fast det kan räknas som att den används i "god tro". Men när stölden väl uppdagas gör man rätt i att ta bort den. Även om man förlorat stallpengar på det.
 
Vad man kan säga om det här är väl att... Man bör nog vara riktigt säker på vem fotografen eller skaparen är innan man köper en bild. För som tidigare sagt, den rätta ägaren dyker upp och hittar SIN bild i ditt stall så är det inte helt omöjligt att DU blir ansvarig för stölden och polisanmäld för det.

Jag och mina kompisar brukar roa oss med att försöka leta upp bilder som ser stulna ut. Det är svårt och tar upp en hel del tid. Men kan vara rätt kul :P Speciellt när man hittar vad man söker. Och om inte annat blir man champion på att leta efter saker x)
 
Stallet.se har ju ett eget galleri med bilder som man får använda på sina djur. Det är kanske inte bilder som man vinner med i utställningen men om man i första hand ska ha någon "utfyllnad" på de djur man har i stallet, för att skapa en illusion av drömhästen. Så är de bilderna det bästa valet.

Ska man ha rena utställningsdjur är det kanske bättre att köpa dessa från någon som har prisvärda EF djur? Och igen, man får se upp för de som luras med att de har EF.

Copyright, Google och PUL - 2010-01-17

Publicerad 2013-05-04 01:32:01 i Bilder,

Under mina år på stallet.se har jag iakttagit ett mönster som typ alla medlemmar har. Framför allt de som fyller sina stall med tillståndsbilder eller helt enkelt andras bilder.

Så fort de har ett djur med en, av de själva, egenfotad bild, kanske rent av på deras egna djur. Så tapetseras hela bilden och hela designen och all text på djuret med COPYRIGHT och man ska visst dö om man petar på bilden :P

Grejen är ju att ALLA bilder på s.s har en rättmätig ägare, jag utgår ifrån att de flesta fotografer känner så om sina bilder med. Fast än de inte skriver ut det. Tycker bara att det är lite komiskt...
 
En hel drös medlemmar här, som använder stulna bilder. Eller som det slätas över "en fin bild jag hittade på google" vilket ju är stöld... Kör med argumentet "de får skylla sig själv om de lägger ut en bild på google".

Nu är det ju så att man inte lägger ut sina bilder på google utan man lägger ut de på till exempel sin hemsida. Google är lite som ett gigantiskt bibliotek. Ett bibliotek som samlar på sig massor av böcker (=hemsidor). Man kan som hemsideägare visserligen välja om man vill dyka upp på google eller ej. Men det är oftast osmart att inte vilja dyka upp (för då får man inte några besökare).

Stuterier, kennlar och andra uppfödare (som exempel) behöver ofta ha en hemsida där de kan visa upp sina avelsdjur så att andra uppfödare kan se hur deras djur ser ut, vad djuret har presterat på tävling och utställning så att de kanske kan para sina djur med varandra.

Det är också ett jätte bra sätt att hitta köpare till hästar/djur de säljer, både ungar och vuxna. Sådana sidor är VÄRDELÖSA utan bilder. Det är inte deras fel om du råkar falla för deras bilder, däremot är det ditt fel om du snor deras bilder och använder utan tillstånd och sen blir anmäld för det :P
 
De flesta på s.s har hört talas om något som heter "Copyright" fast väldigt få vet vad det egentligen innebär. De flesta vet dock att det ska förhindra stöld av bilder och text (samt koder).

En annan bortförklaring till bildstöld (se första stycket i den blåa rutan) är "Det fanns inga copyright märken på sidan". Det är typ den sämsta anledning någonsin att sno bilder från en annan människa.

Om jag tar en bild på min katt och lägger ut bilden på bilddagboken så är den fortfarande min. Och bilden kommer att fortsätta vara min även om det inte står min copyright där bilden visas.

Om jag tar en bild på min katt idag så har jag och mina släktingar copyrighten på bilden 70år EFTER min död. Efter 70år kan vem som helst använda bilden till vad de vill :P Så min bild kan vara fritt fram att använda typ år 2140 om jag inte är helt fel ute (vilket jag säkert är XD).
 
Trots att det är på det sättet så kommer ju inte stölderna upphöra i första taget (fast ju mer man informerar om det ju fler går över på den goda sidan xD).

Så hur ska man skydda sina bilder från stöld under tiden? Personligen kör jag med följande:

Inget fotografi som är EF av mig lämnar längre stallet utan:
* Mitt för och efternamn
* Mitt stallnamn
* Djurets namn skrivet på bilden
(* Djurets id nummer skrivet på bilden)
 
Då är det bergis någon som säger typ "men man kan luras om vad man heter". Och ja man kan väl skriva någon annans namn. Fast om det är ens egna bilder så vill man nog inte det.

Skriver man sitt eget namn på en bild man inte äger själv är det minst lika mycket stöld - även om man har tillstånd från fotografen att använda bilden!

Låtsas man vara fotografen, och skriver dens namn och "leker" att man är hon eller han så är det inte längre en oskyldig lek på en internetsida.

Att låtsas att man är en annan människa finns det en lag mot, den lagen förkortas PUL (person uppgïftlagen) och man kan åka på böter och fängelsestraff om man bryter mot den lagen.
 
Lyckligtvis är det inte alls många på s.s som bryter mot PUL däremot var det ett stall nu i höst som gjorde det, ganska stort stall dessutom.

Som inte bara låtsades vara någon annan utan även snodde bilder på personen. Väldigt taskigt. Det senaste jag har hört om det (vet inte om det stämmer dock) är att det ska bli rättegång och sådant om det hela. Inte så kul för den som gjorde det.

Men ärligt talat vem sjutton bryr sig? I sådana situationer får personen faktiskt skylla sig själv! För att citera mig själv...

"Orka vara någon annan när det är svårt nog att vara sig själv!"

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela